2018.05.26 11:36

양예원 카톡 공개 수지가 왜 비난의 대상이 되어야 하나?

양예원 사건이 이상하게 흘러가기 시작했다. 유튜버인 양예원이 직접 영상으로 폭로한 사건은 충격이었다. 피팅 모델에게 행한 수많은 악행은 경악스러웠기 때문이다. 양예원의 폭로 후 현재까지 여섯 명의 피팅 모델들이 자신도 비슷한 경험이 있다고 폭로한 상태다. 미투의 전형적인 행태다.


미투 운동의 혼란;

양예원과 스튜디오 실장의 진실 공방, 미투 응원한 수지가 비난 받을 일 아니다



유튜버 양예원의 폭로로 인해 촬영 스튜디오에 대한 비난 여론이 커지고 있다. 사진 동호회가 은밀하게 찍는 사진들에 대한 혐오도 커지고 있다. 일부에서 횡행하던 사진 동호회 출사가 오래 전부터 논란이라는 폭로도 이어지는 중이다. 실제 많은 곳에서 논란이 되는 동호회 촬영이 있었던 것은 분명해 보인다. 


양예원이 오열을 하며 폭로한 내용은 경악 수준이었다. 아르바이트로 피팅 모델을 하러 갔는데 그곳은 지옥이었다. 문까지 걸어 잠그고 이상한 옷을 입힌 채 포즈를 강요하고, 성추행까지 일삼았다는 폭로는 기본 상식으로 이해하기 어려운 폭로였다. 


3년 전 사건을 뒤늦게 폭로한 이유로 당시 찍었던 수위 높았던 사진들이 성인 사이트에 공개되었기 때문이라고 했다. 사진이 공개되기 전까지 참을 수 있었지만, 다른 곳도 아닌 성인 사이트에 자신의 사진이 공개된 것은 참을 수 없었다며 오열하는 양예원에 많은 이들이 공감하고 분노하는 것은 당연했다. 


청와대 청원 사이트에 사건에 대한 해결을 요청하는 글이 올라왔고, 많은 이들이 동참했다. 그 와중에 수지가 이 사건을 알게 된 후 공감해 청원 사이트에 동참하며 더 많은 이들이 참여하게 되었다. 문제는 이 과정에서 스튜디오 측의 반박이 있었다. 


다섯 번의 촬영이 있었다는 양예원의 주장과 달리, 해당 스튜디오는 13번 정도 촬영을 동의 하에 했다고 주장했다. 5회와 13회의 차이는 극명하다. 이 다른 주장이 중요한 이유는 양예원의 폭로 핵심이 횟수와 크게 연관이 있다. 협박에 의해 어쩔 수 없이 추가 촬영을 해서 5회 정도 했다는 주장은 양예원의 폭로에 담긴 성추행의 합리성을 공고하게 해준다는 점에서 중요했다. 


논란은 거세게 일며 다른 촬영 스튜디오에서는 미성년자에 대해 유사한 촬영을 진행해 비난을 받기도 했다. 이후 여섯 명의 피해자가 폭로에 합류하며 이 사건은 사회적 주목을 받을 수밖에 없었다. 다른 스튜디오에서 진행된 유사한 패턴의 범행 사례는 그래서 폭로 된 것 외에도 많은 피해자들이 있을 수밖에 없다는 확신을 심어주었다. 

이 흐름을 단박에 되돌리게 만든 것은 머니투데이가 단독으로 보도한 스튜디오 관계자와 양예원이 나눈 카톡 내용이었다. 자신의 주장을 증명하기 위해 복원한 카톡 메시지는 양예원의 주장과는 너무 달랐다. 13번이라는 스튜디오 측의 주앙이 맞았다. 


횟수도 달랐지만, 양예원이 먼저 나서서 추가 촬영을 지속적으로 원했다는 사실이 카톡 메시지에는 그대로 남겨져 있었다. 협박에 시달리고, 성추행을 당하며 어쩔 수 없이 촬영에 임했다는 양예원의 주장과는 너무 달랐다. 카톡 메시지가 조작되지 않았다면 양예원은 국민들을 상대로 거짓말을 했다고 볼 수밖에 없는 상황이다. 


촬영 일정이 많은 스튜디오가 오히려 양예원이 요구한 촬영을 다 받아들이기 어려울 정도였다. 날짜와 시간 조정을 요구할 정도로 적극적으로 촬영에 나섰다는 점에서 양예원의 폭로는 설득력을 잃고 말았다. 학원비가 모자라 가불이라도 받고 싶다는 말을 할 정도로 양예원의 폭행과 협박 주장은 배신감으로 다가올 정도였다. 


카톡 메시지 하나 만으로 모든 것을 정의할 수는 없다. 하지만 앞서도 이야기를 했듯, 최소한 양예원의 주장이 설득력을 얻을 수 있는 신뢰는 무너졌다. 5회가 아닌 13회가 맞았고, 그 과정에서 보다 적극적으로 촬영을 요구한 것이 양예원이라는 사실이 카톡 메시지는 말하고 있기 때문이다. 


양예원 측에서 카톡 메시지와 관련해 입장을 밝혀야 한다. 하지만 아직까지 이 사안에 대해 어떤 입장도 밝히지 않고 있다. 시간이 흐를 수록 이 사건은 무고로 이어질 수밖에 없다. 미투 운동의 틈을 타 자신이 과거 찍은 사진에 대한 합리화를 위해 억울한 희생자를 만든 것이 아니냐는 일간의 주장이 확신이 될 수밖에 없는 상황이다.


양예원은 스튜디오 측에서 공개한 카톡 메시지와 관련해 자신의 입장을 밝혀야 한다. 고소가 된 상황에서 조사 중이라 언급이 쉽지 않을 수도 있겠지만, 본인이 시작한 사건에서 전혀 다른 반박이 나왔다는 점에서 그는 입장을 내는 것이 필요하다고 보인다. 


카톡 메시지로 인해 다른 피팅 모델 피해자들까지 다른 시선으로 봐서는 안 된다. 각기 다른 스튜디오에서 벌어진 사건들이라는 점에서 양예원 사례가 모두와 동일하다고 생각하는 것은 피해자들에게 2차 피해를 입히는 것과 다름 없기 때문이다. 하지만 보다 신중하게 이번 사태를 지켜봐야 할 필요성은 생겼다. 


이런 상황에서 수지가 일부에서 공격을 당하고 있다. 해당 스튜디오 측에서도 수지가 지지 선언을 하면서 10배 이상의 청원이 늘었다고 주장했다. 맞다. 수지가 관심을 보이며 많은 이들 역시 더 관심을 가진 것은 분명하다. 하지만 청원에 참여하는 시간이 빨라졌을 수는 있지만, 의지가 없는 이들을 청원에 동참하도록 만들지는 않았다는 것이다. 


수지로서는 양예원의 주장이 맞다고 확신했다. 그게 잘못이라고 볼 수는 없다. 최근 사회 전반에서 일고 있는 미투 운동에서 지지해주고 응원해줘야만 하는 것은 중요하다. 큰 용기를 낸 실제 피해자들이 더는 아파하지 않도록 응원하는 것이 비난이 되어서는 안 되기 때문이다. 

죄가 있다면 가해자들의 잘못이지, 피해자를 응원한 수지나 다른 동참자들의 잘못은 아니기 때문이다. 아직 결론이 나지는 않았지만, 양예원의 오열 속 폭로가 거짓일 것이라 생각했겠는가. 양예원과 전혀 다른 입장이었던 스튜디오 측에서는 억울할 수밖에 없지만, 그 타깃을 수지나 미투 운동을 지지한 이들에게 돌릴 수는 없다. 


'미투 운동'은 신뢰가 기반이 되어야 한다. 과거의 성과 관련된 범죄 사실은 현재 증명하는 것이 쉽지 않다. 그런 점에서 피해자들의 주장이 얼마나 신뢰할 수 있느냐가 중요하다. 하지만 이번 사건처럼 뿌리 채 부정 당하게 된다면 '미투 운동' 전체를 흔들 수도 있다. 


남성 위주의 사회에서 벌어진 여성에 대한 폭력들은 이제 사라져야 한다. 지위를 앞세운 갑질 문화도 사라져야 한다. '미투 운동'의 대부분은 갑질 문화가 만든 퇴행적 산물이다. 그런 점에서 '미투 운동'은 지속되어야 한다. 다만, 이를 악용하는 사례가 더는 나오지 않아야 의미가 퇴색 되지 않을 것이다. 


변화를 요구하는 수많은 이들을 힘 빠지게 하는 일이 더는 나와서는 안 된다. 사법부 역시 신중하고 진지하게 '미투 운동'을 바라봐야 한다. 억울한 희생자를 만들어서는 안 되기 때문이다. '미투 운동'은 남녀 간의 젠더 논쟁이 아닌 갑과 을 사이 권력의 문제라는 점에서 보다 냉철하게 바라봐야 한다. 


              [해당 사진들은 모두 본문 이해를 위한 용도로 사용되며 모든 권리는 각 방송사에 있음을 밝힙니다]

Trackback 0 Comment 19
  1. 라라링 2018.05.26 17:16 신고 address edit & del reply

    물론 수지사형이라는 청원, 수지에게 모든 비난의 화살이 가는데에 있어서는 정말 황당하고 어처구니없는 상황은 맞습니다.
    하지만 단순히 수지가 양예원말이 맞다고 확신했고, 그때문에 그에 대한 공인으로써 책임은 없다고는 볼 수 없다봅니다. 당연히 법적 책임은 없겠지만 그에 행동은 옳다 볼순 없겠죠.
    수지에 실수는 이렇다 생각됩니다.
    수지가 청원한 청원내용은 중립적이지 못했고, 가해자를 정하고 처벌해달라는 식의 청원이였습니다. 공인으로써 파급력은 대단했고 피해또한 있었죠.
    일반적으로 동영상을 본 이성적인 사람들은 의문인 부분들이 많이 있고, 의심쩍은 부분들이 많아서, 아직 법적 결과도 나오지 않았기때문에, 스튜디오의 측을 들어보고 판단하자 했습니다.
    이렇기 때문에 수지는 공인으로서 동영상을 봤나라는 의심또한 들었고, 한쪽으로 치우치지 않았냐라는 문제들이 있었지요.
    마지막으로 중요한 부분은 추 후 수지는 자신의 sns에 사과를 했습니다.
    끝으로 결론을 내리자면 본문에서 수지는 잘못이 없다는 부분은 말이 되지않지만 추 후 사과를 했기때문에 모든 비난의 화살이 몰리는건 옳지 않다 라는게 저의 생각입니다.

  2. 나다 2018.05.27 06:40 신고 address edit & del reply

    비난의 화살이 꽂히는건 당연하지요 수지는 알지도못하면서 한사람을 마녀사냥하려고 했습니다 그런데 비난의 화살이 수지에게 가지않는다면 누구에게 가야겠습니까?

  3. 2018.05.27 14:47 신고 address edit & del reply

    수지도 충분히 비난받을 일인데?

  4. 윙라이트 2018.05.27 15:12 신고 address edit & del reply

    수지가 비난받는 이유중 가장큰건 이 사건과 아무관계 없습니다..
    수지가 현 사건에 대해서 지지하는건 충분히 이해가 가지만 진짜 문제는 청원에 올라가서 수지가 지지한
    스튜디오가 이 사건과 아무 관계없는 다른 스튜디오였다는게 진짜 문제였죠..
    수지의 영향력과 맞물리면서 현재 그 스튜디오는 망하기 일보직전까지 몰려있고 지금도 현재진행중이라고
    합니다..덕분에 그 스튜디오에서 수지측에 법적대응을 고려중이라고 하죠..
    (수지측도 그 사실을 알자마자 바로 사과했지만 이미 부어버린 물은 다시 되돌리기 힘들어 버렸다는게 문제죠)

  5. 스나잎 2018.05.27 22:01 신고 address edit & del reply

    당신글을 통해 전하고 싶은 메세지는 무엇인가요?
    무고? 수지 억울? 둘다 이상함

  6. 이유 2018.05.27 23:28 신고 address edit & del reply

    기자라는 주제를 가지고 드라마화 된 '피노키오' 라는 작품이 있었습니다.

    기자가 진실이다 생각한 일을 보도했고, 그 보도는 결국 오보로 판결났습니다.

    단 그 기사로 인해 죄없는 한 사람, 가정이 박살나는 결과가 생성되었죠.

    피노키오 라는 드라마가 시청자에게 전달하고자 했던 의미는 아주 간단했습니다.

    자신이 틀릴수 있다는걸 무시하고 떠드는 사람이 기자(영향력)가 되면 얼마나 무서운지,

    그리고 자기말의 무게를 모른채 함부로 말하는 사람이 얼마나 무서운지, 그 두가지를 강조했던 화가 생각나네요.

    수지씨는 자신이 보고 느낀것을 말했을 뿐일겁니다, 아닐수도 있다 라는 이유로 가만히 있지 않았을거에요.

    하지만 수지씨는 사람들에게 자신의 한마디가 얼마나 영향력을 미치는지 깊게 생각하지 않았다는겁니다.

    수지씨의 공개적인 행동 한번이 다른 일반사람들의 말보다 더욱 무섭고, 날카롭다는걸 분명 알았어야죠.

    말이라는것은 신중의 신중을 가해도 모자랄만큼 위험한것입니다.

    말은 하면 할수록 실수가 생길 확률이 올라가고, 그 한번 엎어진 물을 담을 수 없듯 한번 내뱉은 말을 주워담기도 힘듭니다.

    수지씨로 인해 전혀 무고한 한 가정이 파탄나게 생겼는데, 수지씨의 잘못이 아니라고 할수있을까요?

    제가 생각하는 수지씨의 잘못은,
    1.자신의 말 한마디에 얼마나 큰 영향력을 행사할지 깊게 생각하지 않았다는것,
    2.사실여부를 제대로 확인하지 않고 그 말을 행사했다는것,
    3. 그로인해 무고한 한 가정(다른사업을 하고있던 사업가의 사업이 망했습니다)이 파탄났다는것.


  7. ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㅇㄹ 2018.05.28 17:29 신고 address edit & del reply

    수지가 죄가 아니면 모든 형법죄에서 선동죄가 없어야지 ㅋㅋㅋ 멍청 ㅋㅋ

  8. 공인 2018.05.29 06:09 신고 address edit & del reply

    양쪽 주장이 다른데 한쪽 말만 듣고 공인이 여론 몰이를 해서 억울한 피해자가 생겼으니 공인으로서 신중하지 못한 수지가 크게 잘못한게 맞고 피해자에게 보상과 법적 처벌을 받아야 마땅합니다.

  9. 어이쿠 2018.06.01 12:41 신고 address edit & del reply

    수지씨측이 충분히 잘못 했다고 봅니다. 기본적으로 수지씨는 공인이고 대중적으로 큰 힘을 지니고 있는 사람입니다. 전혀 관계없는 스튜디오가 피해를 봤다는 것도 중요하지만 근본적으로 아무런 결과도 나오지 않은 사건에 공인으로써 중립적이지 못한 행동을 보였다는 것 만으로도 큰 문제라 봅니다. 공인은 무조건 중립적이여야 하나 라고 말하는 사람도 있을 수 있으나 만약 수지씨가 개인적으로 혼자가서 동의했다면 문제가 없었겠죠? 하지만 sns에 공개하며 자신의 입장을 표명했다는건 자신의 위치를 생각했을 때 충분히 잘못한 행동이라고 밖에는 말 할 수없다고 봅니다.

  10. BlogIcon ㄷㄴ 2018.06.06 03:35 신고 address edit & del reply

    야이 씨 ㅋㅋㅋ 바것들아 이런 수지 핥는 글 좀 내려라 ㅋㅋ ♫♫♫ 개념없네 ㅋㅋ 그냥 빠순이 빠돌이들이 있어 보이려고 아주 발악을 하는데 ㅋㅋ 공인이라는게 알아보지도않고 상호명 다 까면서 사람들한테 공감 이끌어 내는 게 잘하는 거냐? ㅋㅋ혼자 속으로 댓글이나 하나 달면서 응원이나 하던가ㅋㅋ sns에 쳐 올린다는 거 자체가 잘못 된 거다 ㅋㅋㅋ 그게 어떤 파장을 일으킬지 본인이 생각하고 행동해야 하는 건데 ㅋㅋ 그만큼 덜 성숙했다는 거다 ㅋㅋㅋㅋ

  11. 로이드 2018.06.09 09:57 신고 address edit & del reply

    꽃뱀 지지의 결과아님? 미투가 언제부터인가 무죄추정의 원칙 무시하고 갑질시작했지..ㅉㅉ

  12. 2018.07.12 09:49 신고 address edit & del reply

    수지영향 있음 공인은 저러면 안됨. 이런글은 왜 올리는거야? 우리나라 왜이래?

  13. 내가스펨??? 2018.07.19 12:27 신고 address edit & del reply

    수지가 비난받을 대상이 아니라는 글 잘 읽었는데요...수지 공인 아닌가요??위에 어떤분이 잘 써 놓으셨는데 그 말 그대로 자신이 공인이고 자신의 파급력을 알고 있는데 그렇게 진실이 아닌 사실을 진실인양 얘기해서 문제를 일으켰죠??사건과 관겨ㅖ있고없고를 떠나 조심성 없이 죄업는 사람에게 피해를 입힌거에 대해서 비난받을 대상이 아니라는건 어느 논리인가요??미안합니다. 라고 하면 끝날일인가요??/피해입을 사람이 이전 상태와 가까울정도로 해놓아 수지가 비난받을 대상에서 제외될게 아닌가요??이미 피해입은 사람은 엄청난게 손실입었는데 사과문이며 그런걸로 다 되나요?? 고소를 당하는 것도 당연한 수순이 아닐까 생각하구요. 수지 또한 이번일에 대해서 엄격한 처벌을 받아야 된다고 생각합니다. 만약 저 위의 글쓴이가 수지 팬이라면 잘생각하세요. 자기가 좋아하는 연예인이 잘못해도 넘길수 있다가 아니라 잘못했음 정당하게 처벌받고 하는게 더 옳은 모습인거 같아요.

  14. 수지 2018.09.16 11:05 신고 address edit & del reply

    수지파급력이얼만데 저거 제대로안밝혀진거를 양예원말이 다 사실인냥말하는데 수지가 잘한건뭐임??경솔한거맞지ㅋ

  15. 돌대가리들 2018.10.11 07:51 신고 address edit & del reply

    너 전라도민이냐. 별안간 왠 수지 옹호?

  16. 양읍읍 2018.10.11 08:18 신고 address edit & del reply

    수지 소속사인가? 수지 때문에 국민관심이 적었던것에서 국민 이슈화가 되버렸는데 결국 사람이 자살을 했고 결과가 나오기전에 전후사정 안보고 나대다가 큰일 벌이게된 대표적인 멍청한 사례지

  17. 무과실책임 2018.10.16 04:45 신고 address edit & del reply

    강한힘에는 강한 책임이 따릅니다

  18. 무고죄강력 2018.10.17 01:04 신고 address edit & del reply

    궤잣같은논리

  19. 꼴페미 2018.10.17 20:03 신고 address edit & del reply

    양예원을 응원하는 의도로 글을 쓰면 욕 먹으면 안되는건가 글 보니까 그냥 개논리네 수지가 청원글 스크린샷 올리고 나서 청원수 급증하고 이슈화돼서 애먼 사람이 피해봤는데 욕먹는게아니라 처벌을 받아야 마땅한 판인데 그놈의 젠더 권력 지금 이 나라에서 젠더 권력이 남자한테 있다고 생각하나? 여자들이 일관된 진술만 해도 범죄자되는 시국인데