본문 바로가기
Media Shout/Alternative Radio 대안 라디오

허경영에 환호하는 사회와 진중권의 이야기를 듣다

by 자이미 2009. 9. 19.
반응형
일이 있어 늦은 뉴스 검색을 하다 연예 가십거리에서 '허경영의 Rhight Now' 콘서트가 홍대 클럽에서 열렸다고 합니다. 더불어 의외로 제법 많은 700여명의 관객들이 찾아 환호하는 모습을 보이며 성공적인 콘서트를 마무리했다고도 합니다. 이 콘서트를 관람한 진중권씨는 그를 무척이나 흥미롭게 바라보고 있음을 볼 수있었습니다. 허경영이라는 인물은 이 시대가 낳은 특별한 인물일까요? 희대의 사기꾼일까요?

미친 사회에 대한 진중권의 진단

"정말 재미있게 즐겼다"라는 소감을 밝혔다고 합니다. 그가 재미있어하는 이유는 명확하지요. 그가 눈빛만으로 병을 치유하고 전세계에 자신의 이름을 드높이겠다는 말도 안되는 허황한 이야기에 동조하는 것이 아닌 이 시대에 허경영이라는 인물이 이슈가 되고 있는 사회적 현상에 주목하고 있다는 생각입니다.
그는 머니투데이와의 인터뷰에서 "지금 경직된 사회가 사람들의 상상력을 억누르고 있는 것 같다. 그런데 허경영은 사회가 굳혀버린 상상력을 주물러 말랑하게 만들어 주는 존재"라고 말했다고 합니다. 그가 썼던 <놀이와 예술 그리고 상상력>이라는 책을 보면 그가 이야기하는 말랑말랑의 진실을 알 수있을 듯 합니다. 무척이나 재미있게 읽었던 책이었는데 현대사회의 다양한 예술들에 대한 그의 호쾌하고 재미있는 해석과 과거를 답습하는 현대의 모습을 담았던 그의 책이 생각나는 것은 그 안에 담겨져 있는 예술성과 상상력을 동원하는 대상이 혹시 허경영은 아닐까 하는 생각을 해봅니다.

더불어 그는 "보수의 엄숙함이 경직된 사고를 만들었는데 허경영의 언행이 그런 시각을 깨우기 때문에 젊은 층에게도 인기가 있다" 젊은 보수주의자들도 많지만 윗세대를 부정하고 새로운 자아를 만들고, 자신의 세대를 만들어가고자 하는 젊은이들에게 허경영이라는 인물은 반항과 부정의 대상일지도 모르겠습니다.

마지막으로 그는 "허경영은 21세기에 등장한 르네상스 시절의 광우(狂愚, 미친 바보)"라고 규정지었습니다. 억압과 피팝을 받는 14세기 대중들에게 진심인지 거짓인지도 모를 연기로 대중에게 즐거움을 선사했다고 합니다. 더불어 21세기 대한민국에 그런 역할을 직업적인 연기자나 코미디언이 아닌 희대의 사기꾼 정치인인 허경영이 담당하고 있다고 합니다.(머니투데이 기사전문읽기

MB시대 말도 안되는 정치인의 인기

참 많은 일들이 일어나는 정권이 아닐 수없습니다. 여러가지 정치적인 현안뿐 아니라 희대의 사기꾼이 득세를 하게 만드는 기이한 MB정권은 이를 두고 진정 민주주의가 아니고 무엇이겠느냐라고 이야기할 지도 모르겠습니다. 썩어 문드러진 정치권에 말도 안되는 말을 하는 정치인이 나타났다는 것은 정말 코미디같은 일이었습니다.

말 그대로 웃기는 이가 웃기는 것은 당연한 것입니다. 그러나 우리 사회에서 정치인이라는 단어가 주는 강박증과 환멸속에서 대중들이 마음껏 비하하고 웃을 수있는 인물이 등장했다는 것은 '정치권=허경영'으로 규정해 희화화할 수있기 때문이 아닐까요?

많이 배우고 높은 지위에 올랐던 대한민국 상위 1%들이 모여 정치를 하는 상황. 노블리스 오블리제를 들먹이지 않더라도 최소한의 직업의식을 갖추기를 바라는 국민들에게 그들은 대한민국의 정치는 이런 것이라는 이미지를 강하게 각인 시키기만 합니다.
일방주의와 가진자들을 위한 정치만을 최대의 목표로 삼은 MB정권과 한나라당에 대한 국민들의 반감(물론 민주당이라고 잘한게 하나도 없는건 마찬가지)은 허경영이라는 말도 안되는 정치인의 황당한 기행에 환호를 보내는 것으로 대신하고 있는 듯 합니다.

국민들이 광장에 모이는 것만으로도 알레르기 반응을 일으키는 현정부 아래에서 자신들의 의견을 계진할 수있는 공간은 거의 없다고봐도 과언이 아닐 것입니다. 이미 인터넷을 최우선으로 규제해온 그들은 광장을 막고 대중들이 함께 하는 것을 철저하게 차단하고 있습니다. 더불어 정권에 해가 되는 방송을 통폐합해 자신들에게 도움이 되는 수구언론들에게 방송을 받치는 상황까지 이르고 있습니다.

이런 억압된 세상에 허경영이라는 인물은 마음껏 정치인을 희화화하고 비난해도 좋은 대상이 되어버렸습니다. 그가 내뱉는 말들을 믿는 이들이 과연 있을까 하는 생각이 들정도로 모두 거짓이거나 과대망상적 발언으로 점철된 그의 이야기들에 소수이지만 열광하는 이유는 현실 정치에 대한 염증과 기성세대에 대한 거부는 아닌지 모르겠습니다.

미치기보다는 미친 대상을 찾는 대중

현 정권은 국민들이 바보가 되기를 바랍니다. 단순화되고 획일화되면 될 수록 자신들이 관리하기 편하다는 생각을 하는 것이겠지요. 그런 MB정권에 저항하는 대중들은 스스로 미치는 것을 택하기보다는 미친 대상을 찾고 있었는지도 모르겠습니다.

자신이 미쳐버린다면 세상이 어떻게 돌아가던지 무슨 상관이겠습니까? 머리에 꽃꼿고 항상 행복한 삶을 살아가는 광狂년이의 삶을 동경하는 이들에게 자신도 '광년이'가 되기보다는 그런 '광년이'를 보며 카타르시스를 느낄 수있다면 그것을 선택하지 않을까요?

이런 상황에서 가장 극적인 대상이 바로 허경영이라는 인물이었던 듯 합니다. 자신이 쳐다보기만 해도 치료가 되고 박근혜 의원과는 결혼할 사이이고 전세계의 유명인사들은 죽기 3일전 자신을 찾는다는 이야기를 믿는 사람이 과연 1명이라도 될까 의심스럽습니다.

말도 안되는 이야기들로 그는 1년 6개월의 형을 살고 나왔습니다. 일부의 호응과 이런 독특한 캐릭터를 방송으로 내보내는 기민함을 보인 KBS에 의해 그는 대중적인 인기를 누리는 존재가 되어버렸습니다.

어찌보면 그와 개그맨들과 다를게 뭔가 하는 생각도 해보게 됩니다. 어떤 방식으로든 대중을 웃기게 만드는 존재라면 동일한 관점으로 봐도 좋지 않을까 하는 생각말이죠. 그의 황당한 이야기가 진실이라고 생각한다면 이는 지독한 사기가 되겠지만 그의 이야기들은 과대망상에 걸린 광인의 웃기는 상황극에 지나지 않으니 말입니다.

그는 허위사실을 유포하는 웃기는 사기꾼에 지나지 않습니다. 그리고 그런 광인狂人이 필요한 시대를 살고 있다는 것도 우리를 우울하게 만드는 요인일 것입니다. 미치기보다 미친이를 보며 웃어야하는 우리의 모습이 무척이나 우스꽝스럽다는 것을 정치인들은 알고나 있을까요?
대의민주제도에서 국회의원들의 모습은 우리의 모습과 다를게 없습니다. 우리대신 일을 하라고 우리의 손으로 뽑은 그들의 모습속에는 우리의 모습도 담겨져 있습니다. 어쩌면 허경영의 우스꽝스러운 모습속에도 우리의 모습이 숨겨져 있는 것은 아닌지 모르겠습니다.

우린 우리가 숨기고 싶었던 본성을 건드리며 막힘없이 뿜어내는 광인에게 즐거움을 느끼고 있는지도 모르겠습니다. 광인을 바라보는 우리는 여러가지 고민을 하게되지만 정작 광인은 즐겁기만 한 세상. 역설적으로 가장 행복한 이는 그를 보며 열광하는 이들이 아닌 열광하는 이들을 바라보며 웃고 있는 광인이 아닐까요?


- 프레시안, 뉴시스, 일간스포츠 사진인용


유익하셨나요? 구독클릭 부탁합니다^^;;  블로그코리아에 블UP하기
* 이 포스트는 blogkorea [블코채널 : 방송연예드라마스토리] 에 링크 되어있습니다.   

반응형

댓글12

  • Favicon of https://snowall.tistory.com BlogIcon snowall 2009.09.19 10:12 신고

    정치인중에 가장 정상적으로 보여서 인기가 있는 것일지도요...
    답글

  • 알 수 없는 사용자 2009.09.19 14:17

    허경영씨는 사실 2006년 노무현 정권때부터 인터넷 커뮤니티 사이에서 인기를 얻었지엶.
    일반 대중에게 인기를 얻은것도 대통령 선거 홍보차 방송출연 때문이었어요. (이때도 노대통령)
    오히려 MB정권때는 취임 직전(2월)에 감옥에 가계셔서 활동을 못했지요
    (디시 허경영갤러리 보시면 2008년 2월 이후 인기가 급락했다는걸 알수잇음)
    허경영 신드롬이 한나라당에대한 반감이니 MB의 억압이라던지 이런 해석은 틀린것 같네요
    답글

  • 김교촌 2009.09.19 15:51

    허경영이 정말로 재미있는 점은
    진중권씨 말마따나, 진심인지 아닌지 구분이 안 된다는 점이죠.

    그를 사기꾼으로 정의하기에는
    우리에게 너무나도 많은 피해를 직간접적으로 주는 정치인들이 너무 많으시다보니
    허경영씨를 사기꾼이라 간주할 수가 없네요.

    글쓴이분도 말했듯이 누가 허경영의 공중부양같은 걸 믿겠습니까?
    허경영씨의 말은 누구에게도 피해를 주진 않는 대신에 웃음을 주죠.
    다른 그분께서는 허경영씨와는 반대로......ㅎㅎㅎㅎ

    그에대해 좀 더 자세히 알아보면 새로운 면들을 많이 발견하실 수 있을 겁니다.
    안타깝게도 그런 글들은 언론에서 조작을 해가지고 찾기 힘들거에요~!
    답글

  • 유빛 2009.09.19 16:16

    엘님 // 저는 그 해석이 틀렸다고 보지 않습니다. 왜냐하면 저는 이번 정권 이전에는 허경영이라는 사람이 있었다는 것도 몰랐고, 알았다고 해도 그냥 헛웃음치면서 넘겼을 것이기 때문입니다. 다시 말해서 이전에 인터넷 커뮤니티에서 인기가 있었다는 것과 지금 인기가 있는(?) 것은 조금 상황이 틀리다고 봅니다. 이전에는 단순히 보면 재미있어서 호응을 얻었다면, 지금은 사람들이 '재미있는게 필요해져서' 호응을 얻고있다는 것이죠.

    저 스스로도, 차라리 이명박보다는 허경영이 대통령되었다면 지금보다는 더 재밌지 않았을까 생각한 적도 있습니다. (물론, 그 결과까지야 미지수입니다... -_-;;) 오죽하면 그랬겠습니까?
    답글

    • 알 수 없는 사용자 2009.10.02 02:54

      대통령 선거에서 몇표를 얻었는데 허경영을 모르나요?
      이번정권 와서 허경영을 알았다고 하시지만.
      허경영씨는 이번정권 와서 활동한 내역이 그렇게 많지 않습니다

  • 허짱 2009.09.19 19:40

    잘 읽었습니다. 동감하는 글입니다.
    MB독재의 억압적/일방적 작태를 허경영씨가 해방시켜주었다고 생각합니다.
    그에게 카타르시스를 느끼는 것은 지극히 당연한 현상이라고 봐요.
    답글

    • 알 수 없는 사용자 2009.10.02 02:52

      아녀아녀,잘못 짚으셨습니다.
      허경영이 인기를 얻은건 노무현 정권때였구요,
      MB정권 와서는 계속 감옥에 들어가 있었고.
      최근에는 그 광적인 행보때문에 오히려 비난일색입니다.

      독재와 억압으로부터 해방감을 허경영으로 느꼈다고 하면
      그건 노무현 정부의 독재와 억압이 됩니다.

  • 지인 2009.09.20 15:50

    이글은 절대 추천 못합니다. 서투른 섯부른 주장을 가져다 나열한 듯 하여 안타깝네요..예를들어,허경영씨가 사깃꾼이라는 전제로 서투른 펜을 휘두른 것이...자칫 명예훼손 우려가 됩니다.현재아무에게도 피해를 준일이 없을 뿐더러 오히려 즐거움을 주며 인기상승중인 분에게 함부로 사깃꾼이라는 말을 전제로 마치 아무도 믿지않는 다는 듯 한 표현이 더 우습네요ㅠㅠ. 과거 그가 얻은 투표율이 증명하듯 ,그를 지지하는 다수의 팬이 있다는 것은 믿는 사람이 그만큼은 된다는 것입니다.저는 정신병자가 아닐뿐더러 백수도 아닙니다.요즘 그분의 말씀과 눈빛이 예사롭지않아 자꾸 검색하게되고 새 소식을 기대하는 인터넷 산책을 하는 사람입니다. 요즘 그의 행보를 보니 미래를 준비하는 것으로 보여지는데..그이 말 마따나 경쟁상대가 없을 것이란 예감입니다.당신의 논리 대로 라면, 예수나 석가나 공자나 마호멧도 자유롭지 못 할 것입니다.사기꾼'에 대하여 국어사전을 찾아보시고 토를 다십시요!
    답글

    • 지인 2009.09.20 15:59

      더구나 진중권씨를 내세워 저같은 이도 클릭하여 읽게되게 하다니 더욱 졸렬하군요.생각있으면 찬찬히 비교해 보세요 ~진중권씨의 발언은 귀감입니다.그는 사깃꾼이란 전제로 허경영씨를 평가하지 않았잖아요?

  • 지인 2009.09.20 16:10

    아니나 다르까? 하도 이상하여 ~.머니투데이기사.전문을 읽어보니 ;사깃꾼이란 단어는 없더군요? 원본에 추가하여 마치 다른 기자가 쓴 것처럼 내용에 단어를 교묘히 삽임하여 사견을 들어갔음을 발견하니 놀랍습니다. 명예훼손 감입니다.다른 글들도 의심스럽네요~
    답글

  • Favicon of https://dramastory2.tistory.com BlogIcon 자이미 2009.09.20 17:09 신고

    참 극단적인 행동만큼이나 극단적인 댓글도 올라오는군요. 허경영을 좋아하던지 싫어하던지 각자의 몫이겠지요. 그의 행동이나 언행들이 언짢은 사람들도 있고 환호하는 이들도 있지요.

    진중권씨가 귀감으로 삼으려 이야기한게 아니라 시대적인 현상에 궁금해하고 이를 어떤식으로 받아들일 것인가에 대한 사회적 관점에서 언급한 것이지요. 참 다양한 세상인건 분명한 듯 합니다.
    답글

  • 원더폴 2009.09.20 17:25

    어떻게든 MB 정권과 연관지어 깎아내리려고 하네요. 노정권때 일어난 개그신드롬이 왜 MB 정권때 욕을 먹어야 하는 것인지.. 그 당시에도 이와 비슷한 기사를 본거 같은데, 노정권때도 정치 못해서 이런게 발생했고 국민들이 미쳐 날뛴다고 했다면 어떤 정권이 잡던 간에 상관없는거 아닌가요? 진중권은 일부러 그러는건지 왜 이렇게 파를 나눠 끼워맞추려는건지 모르겠습니다. 그냥 그 잘난 입 다물고 조용히 살았으면 합니다. 괜히 국민 선동하지 말고.
    답글